Compania de brokeraj nautic Cecil Wright & Partners a depus o acțiune la Înalta Curte din Londra împotriva lui Nik Storonsky, fondatorul Revolut, și solicită plata unui comision de aproximativ 17,5 milioane de euro pentru o tranzacție cu o superiahtă evaluată la circa 350 de milioane de euro. Brokerul susține că a identificat ambarcațiunea și i-a prezentat-o antreprenorului, dar că achiziția ar fi fost încheiată ulterior direct cu proprietarul, fără participarea sa și fără plata comisionului.
Reprezentanții lui Storonsky resping acuzațiile și consideră acțiunea nefondată. Litigiul urmează să clarifice dacă Cecil Wright & Partners avea dreptul legal la comision și dacă activitatea companiei a avut un rol determinant în încheierea tranzacției.
Un litigiu privind rolul brokerului
În centrul dosarului se află modul în care a fost realizată tranzacția și contribuția efectivă a intermediarului. Potrivit poziției prezentate de Cecil Wright & Partners, compania a găsit vasul și l-a adus în atenția unui potențial cumpărător. Brokerul afirmă că, după această intervenție, cumpărarea a fost finalizată printr-un contact direct între cumpărător și proprietar.
Compania de brokeraj susține că această structură a exclus-o din tranzacție și a dus la neplata comisionului prevăzut. În schimb, apărătorii fondatorului Revolut contestă pretențiile și nu acceptă că brokerul ar avea dreptul la suma cerută.
Valoarea comisionului este calculată la aproximativ 17,5 milioane de euro, în raport cu prețul estimat al superiahtului, de aproape 350 de milioane de euro. Ambele valori se află în centrul procedurii judiciare de la Londra, care va examina relația dintre activitatea brokerului și acordul final de vânzare.
Patrick Dovigi, menționat în documentele cauzei
În materialele dosarului apare și antreprenorul canadian Patrick Dovigi, fost jucător profesionist de hochei. Conform poziției Cecil Wright & Partners, Dovigi era proprietarul iahtului și una dintre părțile implicate în tranzacție.
Sursa nu oferă detalii privind momentul exact al achiziției, numele vasului sau forma juridică a acordului dintre părți. Dosarul este însă legat de o tranzacție privată de mare valoare, iar disputa se referă în principal la dreptul intermediarului de a primi remunerația după prezentarea activului către cumpărător.
Mize pentru piața intermedierii de lux
Cazul pune în discuție o problemă întâlnită în serviciile de intermediere: dacă un client poate finaliza direct o tranzacție după ce un broker i-a identificat și i-a prezentat un activ, evitând astfel plata unui comision de ordinul milioanelor de euro.
În piața superiahturilor, tranzacțiile sunt deseori negociate confidențial, iar comisioanele pot ajunge la valori foarte mari. Din acest motiv, hotărârea instanței londoneze poate fi urmărită atât de brokerii specializați în iahturi de lux, cât și de clienții implicați în achiziții de active cu valoare ridicată. În acest stadiu, instanța nu a stabilit dacă pretențiile Cecil Wright & Partners sunt întemeiate.
Litigiul îl implică pe unul dintre cei mai cunoscuți antreprenori europeni din sectorul fintech. Revolut este una dintre cele mai importante companii europene de tehnologie financiară, iar Nik Storonsky se află în centrul dosarului în calitate de cumpărător contestat de broker.
Înalta Curte din Londra va analiza documentele și susținerile părților pentru a determina dacă serviciile oferite de Cecil Wright & Partners au generat dreptul la comision și dacă achiziția superiahtului a fost încheiată în condițiile reclamate de companie.
