Șapte judecători nou-aleși ai Tribunalului Constituțional al Poloniei au cerut autorităților de la Varșovia să permită accesul la activitatea instanței pentru cei patru judecători aleși de Seim la 13 martie 2026. Apelul a fost formulat într-o declarație comună publicată la 30 august 2026, în contextul crizei declanșate de neacceptarea celor patru magistrați în exercitarea atribuțiilor.
Autorii declarației au solicitat aplicarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului din 5 mai și au susținut că toți judecătorii aleși trebuie să fie primiți în cadrul Tribunalului Constituțional. În opinia lor, îndeplinirea acestei cerințe ar reprezenta primul pas pentru depășirea crizei instituției și pentru refacerea autorității sale.
Declarația a fost relatată de presa poloneză într-un moment în care disputa privind componența și funcționarea Tribunalului Constituțional continuă să fie legată de confruntarea politică dintre mai multe centre de putere. Detaliile au fost prezentate într-un material publicat de presa poloneză.
Disputa privind componența instanței
Conflictul în jurul Tribunalului Constituțional a început să se intensifice în perioada guvernării partidului Lege și Justiție (PiS) și a continuat după schimbarea majorității parlamentare. În prezent, disputa îi implică pe reprezentanții majorității parlamentare, pe președintele Karol Nawrocki și conducerea Tribunalului Constituțional. Obiectul confruntării îl reprezintă legitimitatea alegerii unor judecători și accesul acestora la exercitarea funcției.
Potrivit mesajelor transmise în legătură cu situația, criza are o componentă politică și este rezultatul unei lupte de durată pentru influență asupra sistemului judiciar. Diferitele centre de putere nu au ajuns la un acord asupra regulilor de funcționare a instituțiilor constituționale și asupra modului în care trebuie soluționată problema judecătorilor aleși.
În centrul declarației celor șapte magistrați se află situația celor patru judecători aleși de Seim la 13 martie 2026. Aceștia nu au fost primiți să lucreze în cadrul Tribunalului Constituțional. Judecătorii care au semnat documentul cer autorităților să respecte hotărârea CEDO din 5 mai și să permită tuturor celor aleși să participe la activitatea de judecată.
Probleme privind funcționarea Tribunalului
Mesajele asociate cazului susțin că neacceptarea unei părți dintre judecători a generat probleme privind cvorumul și desfășurarea ședințelor Tribunalului Constituțional. În acest cadru, controlul constituțional ajunge să fie direct legat de disputa politică asupra componenței instanței și asupra autorității de a valida sau bloca participarea unor magistrați.
Tribunalul Constituțional are rolul de a exercita controlul constituțional în Polonia. Atunci când componența sa este contestată, iar o parte dintre judecători nu poate participa la activitate, conflictul nu mai rămâne limitat la o dispută internă între instituții. În cazul de față, hotărârea CEDO din 5 mai este invocată de cei șapte judecători ca reper pentru soluționarea situației.
Autorii declarației consideră că revenirea tuturor judecătorilor aleși la activitatea instanței ar trebui să fie începutul unui proces de depășire a crizei. Ei leagă acest pas de refacerea autorității Tribunalului Constituțional, afectată de conflictul prelungit privind legitimitatea și funcționarea sa.
Disputa are implicații pentru funcționarea instituțiilor statului, pentru predictibilitatea activității acestora și pentru încrederea în sistemul judiciar polonez, potrivit evaluării prezentate în legătură cu declarația. Intervenția CEDO a dus problema la nivel european, fără ca autoritățile poloneze să fi ajuns, până la momentul relatării, la un consens asupra accesului celor patru judecători și a modului de administrare a crizei.
Declarația celor șapte judecători pune astfel în discuție aplicarea unei hotărâri europene și funcționarea unei instituții constituționale aflate de mai mulți ani în centrul disputelor politice din Polonia.
