Reprezentanţii PSD îi cer lui Dominic Fritz, preşedintele USR, să renunţe la funcţia de partid şi la „sinecura plătită cu mii de euro din banii de subvenţie ai formaţiunii”, solicitându-i să îşi caute un loc de muncă în mediul privat. Această cerere vine în contextul motivării publicate de Înalta Curte la decizia din 18 iunie, prin care Fritz a pierdut definitiv procesul cu Agenţia Naţională de Integritate, fiind declarat în conflict de interese.
„PSD consideră că motivarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie îl obligă moral şi politic pe condamnatul Dominic Fritz să renunţe la funcţia de preşedinte al USR. Prin această condamnare, motivată temeinic de Înalta Curte, Fritz şi USR şi-au compromis total dreptul de a se mai erija ca instanţe morale ale politicii româneşti”, a transmis PSD într-un comunicat.
De asemenea, PSD relevă că motivarea instanţei sugerează deschiderea unei cercetări penale pentru abuz în serviciu împotriva prefectului de Timiş, care a încercat să-l protejeze pe Fritz de răspunderea legală.
„Instanţa argumentează că sancţiunea aplicabilă în cazul lui Dominic Fritz este interdicţia de a mai ocupa funcţii publice pe o perioadă de 3 ani, nu doar o amendă simbolică, aşa cum a dispus prefectul. Instanţa a demonstrat clar că preşedintele USR a acţionat „conştient şi deliberat” în exercitarea funcţiei sale publice pentru a-şi servi clientela politică. Referatul semnat de Fritz pentru un proiect care îl favoriza pe sponsorul său din campanie „exprimă manifestarea de voinţă a autorităţii executive de a-şi însuşi proiectul şi de a-l supune votului Consiliului Local”, se arată în comunicat.
PSD subliniază că apărarea lui Fritz, care susţinea că fapta sa nu ar fi fost prea gravă în raport cu beneficiul obţinut de sponsor, este „cea mai ruşinoasă”. Instanţa a stabilit că „interdicţia de a mai ocupa funcţii eligibile pe o durată de trei ani nu este, în principiu, disproporţionată în raport cu obiectivul combaterii corupţiei instituţionale” și ia în considerare gravitatea atingerea adusă interesului public.
Până de curând, Fritz a căutat clemenţă din partea instanţei argumentând că îşi doreşte să candideze la alegerile prezidenţiale din 2030. Instanţa i-a reamintit lui Fritz că ambiţiile sale electorale ar fi trebuit să fie în atenţia sa înainte de a comite fapta ilicită, având în vedere că „această imposibilitate de a mai ocupa funcţii eligibile” este o consecinţă previzibilă în cazul unei persoane aflate în conflict de interese. Instanţa a menţionat că funcţiile publice nu sunt singurele surse de câștig, iar „interdicţia nu îngrădeşte dreptul la muncă” al recurentului.
PSD îi cere lui Fritz să renunţe la „sinecura de la partid, plătită cu mii de euro din banii de subvenţie ai USR”, adăugând că, „dacă mai are un strop de demnitate, ar trebui să îşi caute de lucru în mediul privat, unde muncesc din greu mulţi dintre votanţii pe care i-a înşelat”.
