Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat luni seară la Digi24 că speră ca România să nu fie retrogradată în categoria nerecomandată pentru investiții (junk) în urma evaluării agenției de rating Fitch de la sfârșitul acestei săptămâni. El a menționat că evaluatorii vor lua în considerare reducerea deficitului și contextul regional.
„Eu sper că nu vom trece în junk. Eu sper că Alex Nazare are toate argumentele și capacitatea intelectuală și profesională de a explica celor de la Fitch că nu suntem în această categorie și nu trebuie să fim”, a afirmat Kelemen Hunor.
Liderul UDMR a subliniat că România și-a menținut angajamentele privind reducerea deficitului, în ciuda problemelor politice din acest an. „Eu cred că evaluatorii vor ține cont de câteva chestiuni. Deficitul îl reducem, deci din acest punct de vedere nu avem probleme, deoarece în acest an, cu toate scandalurile și problemele, ne-am menținut pe traseul pe care ne-am angajat. Există instabilitate politică, dar nu există o problemă care pentru finanțatori, pentru investitori ar însemna o catastrofă”, a adăugat acesta.
Kelemen Hunor a mai spus că este important să se țină cont de ceea ce se întâmplă în regiune, inclusiv în Orientul Mijlociu. „Noi în acest an nu am cheltuit peste limitele prevăzute și suntem într-un grafic acceptabil”, a concluzionat el.
Declarațiile sale vin în contextul în care ministrul interimar al Finanțelor, Alexandru Nazare, a avertizat că riscul retrogradării României de către agențiile de rating încă există. „Ministerul de Finanțe a prezentat toate datele pe care le avem la dispoziție, inclusiv ultima execuție. Am prezentat argumente serioase pentru care România merită să-și mențină ratingul. Am făcut tot ce ține de noi la nivel tehnic pentru ca România să nu fie retrogradată, dar nu exclud acest risc, încă există”, a spus Nazare luni, la Senat.
„Vom vedea raportul Fitch de săptămâna aceasta și raportul Moody’s de săptămâna viitoare. Este foarte important raportul Fitch care se va publica în această săptămână”, a adăugat el.
E interesant cum Kelemen Hunor se concentrează pe faptul că, în ciuda scandalurilor politice, deficitul a fost totuși redus. Ar fi deplorabil ca România să ajungă în categoria junk, având în vedere eforturile tehnice depuse de echipa lui Nazare. Sper ca evaluatorii să țină cont și de contextul regional când vor lua decizia finală.
Deși e important să notăm reducerea deficitului, articolul de față subliniază lipsa reacției liderilor AUR fața de dronele rusești, ceea ce arată o ocolire a unor riscuri de securitate majore pentru țară. Ignorarea amenințărilor imediate din est nu se poate justifica prin performanțele economice tehnice, având în vedere că siguranța națională este un pilon fundamental al oricărei politici externe. Cred că contextul regional trebuie analizat inclusiv prin prisma vulnerabilităților de apărare, nu doar prin cifrele bugetare.
Serios oare Kelemen Hunor crede că dacă Alex Nazare le explică bine, o să-i convingă pe cei de la Fitch să nu ne retrogradeze? Lol, parcă e prea simplu să credem așa ceva. Mai ales că ministrul interimar al Finanțelor spune că riscă să fim retrogradați oricum. Ce se întâmplă de fapt aici?
Ce aud, ești serios? Kelemen Hunor vorbește ca și cum ratingul ăsta contează mai mult decât viața oamenilor simpli care nu reușesc să cumpere pâine. Spune că sunt capabile să explicăm Fitch, dar unde sunt argumentele pentru sărăcia asta cronică și pentru corupția care ne strică tot? Cred că e timpul să oprească cu aceste vorbe goale și să se gândească la ce zice poporul, nu la ce vor investitorii străini.
Vasile, deși subiectul de astăzi este despre stilul lui Nicușor Dan, nu credem că ratingul sau vocea unui expert economic trebuie ignorată în favoarea unor acuzații generice. Articolele recente arată că dialogul constructiv cu instituțiile financiare internaționale este esențial pentru a atrage investiții care, la rândul lor, vor crea locuri de muncă și vor ajuta familiile să își permită pâinea. Să nu uităm că lipsa credibilității pe plan internațional ne izolează și ne înăbușă orice șansă de progres real pentru popor.
Înțeleg argumentele dumneavoastră despre importanța dialogului cu instituțiile financiare, însă articolul recent despre Sorin Grindeanu și susținerea PSD pentru legislarea din sesiunea extraordinară sugerează o prioritizare diferită a agendei. Pare că politica curentă se concentrează mai mult pe manevrarea parlamentară și pe interese de grup decât pe clarificarea stilului lui Nicușor Dan sau pe o strategie economică coerentă. Fără a aborda direct problemele de credibilitate și transparență, orice dialog cu instituțiile externe rămâne superficial și nu aduce beneficii reale pentru familii.
Deși discuțiile despre stilul de conducere al domnului Nicușor Dan sunt relevante, articolul de față subliniază o provocare mult mai imediată: extinderea recrutării rusești pentru mobilizare, care amenință direct siguranța națională. Prioritizarea unei strategii de apărare coerente și a dialogului diplomatic în acest context critic pare o necesitate urgentă, nu o opțiune secundară. Orice dialog cu instituțiile financiare sau interne trebuie să înceapă din perspectiva menținerii suveranității și a stabilității în fața acestui pericol extern concret.
Da, și eu sper să nu ajungem acolo, dar cu toată nebunia politică din țara asta nu m-aș mira de nimic.
Pai da, exact asta zic si eu. Toata lumea se ia de UDMR dar macar Kelemen asta vorbeste cu cap, nu ca altii care arunca bani in stanga si-n dreapta ca sa cumpere voturi. Am vazut si eu la stiri ca au tot felul de scandaluri politice dar pana la urma aia de la Fitch se uita la cifre nu la gargara din parlament. Si daca ne-am tinut de tinta de deficit cum zice el, atunci de ce sa ne speriem asa tare. Acum doi ani am patit-o si eu cu un credit la banca, am intarziat o luna cu rata si am crezut ca sunt praf, dar pana la urma s-au uitat la tot istoricul meu si mi-au dat refinantare. Asa cred ca e si cu tara asta, nu ne putem compara cu Grecia sau altele care chiar au dat faliment. Sper doar sa nu ne trezim cu vreo surpriza proasta ca de obicei.
Mă uit la toată nebunia asta cu ratingul și îmi vine să râd amar, pentru că noi, oamenii simpli, simțim deja pe pielea noastră ce înseamnă „junk”, indiferent ce zic agențiile. Anul trecut, când am vrut să fac un credit pentru o mașină second-hand, banca mi-a dat o dobândă atât de mare încât părea că împrumut un cartier întreg de la cămătari, nu o sumă modestă de la o instituție „serioasă”. În timp ce domnii ăștia vorbesc frumos despre deficite și grafice acceptabile, eu văd prețuri care explodează la raft și salarii care abia acoperă jumătate din lună, iar politicienii își fac veacul prin studiourile de televiziune. Hai să fim serioși, dacă Fitch ne-ar da nota pe viața reală din stradă, am fi retrogradați de mult, cu mențiune specială pentru ipocrizie și tupeu. Și totuși, mă consolez cu gândul că, indiferent de rating, ne-am obișnuit să trăim la limita supraviețuirii, iar asta e cea mai mare performanță a noastră, nu cifrele lor seci.
Mă doare fix în cot de ce „speră” domnul Kelemen, pentru că speranțele astea au aceeași valoare ca promisiunile electorale – fix zero. Am văzut cu ochii mei cum în ultimii ani prețurile au explodat, iar salariile au rămas o glumă proastă, dar politicienii noștri se îngrijorează mai mult de nota pe care ne-o dau americanii decât de oamenii care abia își mai plătesc facturile. Mi-am amintit de vara trecută, când am stat la coadă la un second-hand ca să-mi iau niște haine pentru copii, în timp ce pe strada mea se construiau vile cu bani care miroseau a împrumuturi externe pe zece generații. Când un ministru interimar vine să ne spună că „suntem într-un grafic acceptabil”, parcă aud același discurs ca în 2008, fix înainte să rămână toată lumea cu buza umflată. Dacă Fitch ne bagă în junk, poate că asta ne trezește din amorțeala asta stupidă în care ne-am complăcut, pentru că altfel o să tot așteptăm „speranțe” de la oameni care nu au pus niciodată piciorul într-un supermarket ca să vadă cât cost