Fostul consilier prezidențial Cătălin Avramescu a anunțat că dosarul „Pampers”, în care era acuzat de pornografie infantilă, a fost clasat. Acesta cere demisia șefului DIICOT, Codrin Miron, și a adjunctului său, Alex Florența.
„Am fost declarat ‘suspect’ în ceea ce este, probabil, cel mai absurd dosar instrumentat de această instituție. Mi-a fost interceptat telefonul timp de o lună de zile. Casa mi-a fost călcată de cinci oameni mascați și înarmați, la 6 dimineața. Mi-au fost luate telefonul, tableta și laptopul – ținute o lună și jumătate, timp în care s-au copiat și citit date. Aveam pe laptop tot felul de date confidențiale, inclusiv mesaje schimbate cu Președintele României sau documente din arhive militare”, a declarat Avramescu pe Facebook.
Acesta a explicat că DIICOT a acționat în baza unor SMS-uri în care discuta cu mama fetiței sale despre Pampers. „Nu este glumă, despre asta erau SMS-urile”, a subliniat el.
Avramescu l-a întrebat pe președintele Nicușor Dan dacă este mulțumit de numirile pe care le-a făcut la DIICOT, adăugând că în România infractorii zboară cu avioanele private alături de judecători, iar DIICOT a petrecut o lună și jumătate examinând fotografii cu copiii săi.
„Este clar că dosarul acesta, cu acuzația elucubrantă de ‘pornografie infantilă’, a fost făcut pentru ca să mi se închidă gura. Întreb de ce la dosar este o stenogramă a unei convorbiri dintre mine și Horia-Roman Patapievici. Dacă asta nu este poliție politică, atunci ce este?”, a întrebat el.
În postarea sa, Avramescu a declarat: „Pentru DIICOT: aveți tot disprețul meu. Am să mă consult cu avocații, să vedem ce urmează. Cer public demisia lui Codrin Miron – actualul șef al DIICOT – și a lui Alex Florența – adjunctul lui. Nu vă este rușine? Așa arată actul de justiție într-o țară democratică?”
Avramescu a menționat că cei care se află în spatele acestui dosar sunt oameni din „servicii” care se apropie de președintele Nicușor Dan, încheind că, „cu mine nu le-a mers și nu le va merge”.
În luna trecută, fostul consilier prezidențial a devenit suspect într-un dosar penal de pornografie infantilă instrumentat de DIICOT, care susține că acesta ar fi deținut două poze în care fiica sa de 3 ani „apărea nud” și le-ar fi trimis fostei partenere, mama copilului. Plângerea ar fi fost depusă de fosta sa parteneră.
