Bombardamentele nocturne ale SUA asupra Iranului au fost puse în așteptare, după aproape două săptămâni de operațiuni consecutive, conform unei ședințe la Casa Albă, informează CNN.
Vicepreședintele JD Vance și generalul Dan Caine, președintele Comitetului șefilor de stat major, și-au exprimat îngrijorarea cu privire la extinderea războiului în Iran.
Întâlnirea a avut loc vineri, în contextul în care președintele Donald Trump evalua posibilitatea unei escaladări, după suspendarea atacurilor din ultimele două nopți consecutive, au declarat surse pentru CNN.
Campania de bombardamente asupra Iranului a fost întreruptă vineri seara, după aproape două săptămâni de atacuri nocturne. O sursă din cadrul Departamentului Apărării a confirmat sâmbătă pentru CNN că operațiunile sunt „în așteptare”.
Generalul Caine a atras atenția asupra stocurilor de muniție ale SUA și asupra posibilelor implicații negative, menționând că armata poate implementa opțiuni militare cu succes, dar a avertizat în privința efectelor ulterioare. Preocuparea legată de stocuri a fost una dintre numeroasele probleme discutate cu Trump.
Motivul exact pentru care atacurile nocturne au fost suspendate rămâne neclar, iar oficialii nu au specificat dacă îngrijorările privind stocurile sau escaladarea conflictului au fost motivele principale pentru pauza operațiunilor.
Steven Cheung, directorul de comunicare al Casei Albe, a declarat că „președintele Trump a fost întotdeauna consecvent în a afirma că preferă o soluție diplomatică, dar își păstrează toate opțiunile” în cazul în care Iranul continuă activitățile teroriste.
El a subliniat că, având în vedere sancțiunile economice impuse Iranului și cele 13 zile de atacuri, „ar fi înțelept ca Iranul să depună eforturi pentru a ajunge la un acord negociat. În caz contrar, știu ce se va întâmpla.”
Stocurile esențiale de armament ale SUA sunt deja semnificativ epuizate și ar putea suporta o presiune și mai mare dacă atacurile asupra Iranului vor continua.
După întâlnirea cu membrii Cabinetului, Donald Trump a declarat reporterilor că oficialii americani negociază activ cu Iranul. Președintele a menționat că armata ar putea, de asemenea, să continue bombardamentele sau să „intensifice atacurile”, adăugând că Iranul pare să adopte o atitudine „mai serioasă” în discuții.
Surse familiarizate cu situația au indicat că administrația Trump analizează opțiunile pentru o potențială escaladare. Țările din Golf au îndemnat la reținere, recunoscând totodată capacitățile SUA de a intensifica conflictul, dacă va fi nevoie.
Chiar și după ce a considerat un atac masiv împotriva Iranului, Trump a cerut negociatorilor să „continue discuțiile”, arătând că președintele se confruntă cu limita operațiunilor fără trimiterea de trupe pe teren.
Conform mai multor surse, puțini membri din cercul restrâns al lui Trump sau de la Pentagon consideră că opțiunile de escaladare vor da rezultate. CNN a raportat că, înainte de începerea conflictului, liderii militari l-au avertizat pe Trump că o campanie militară prelungită ar putea afecta stocurile de armament ale SUA.
Purtătorul de cuvânt șef al Pentagonului, Sean Parnell, a afirmat pentru CNN: „Armata americană este cea mai puternică din lume și dispune de tot ceea ce îi este necesar pentru a acționa la momentul și în locul ales de președinte. Am desfășurat numeroase operațiuni de succes în cadrul tuturor comandamentelor de luptă, asigurându-ne că armata SUA dispune de un arsenal vast de capacități pentru a ne proteja poporul și interesele.”



Cred că e o mișcare inteligentă din partea lui Trump să suspendeze atacurile, mai ales după avertismentele lui JD Vance și generalul Dan Caine. Stocurile de muniție nu sunt nelimitate și o escaladare a conflictului ar putea avea consecințe grave. Sper că Iranul va înțelege mesajul și va căuta o soluție diplomatică, pentru că altfel situația ar putea deveni și mai explozivă.
Sunt de părere că decizia lui Trump de a suspenda atacurile nu este neapărat o mișcare inteligentă, având în vedere contextul actual al conflictului. Articolul de față despre recrutarea de cetățeni panamezi de către Rusia pentru războiul din Ucraina arată că escaladarea conflictelor nu este limitată la o singură zonă și că o abordare mai fermă ar fi necesară. În plus, avertismentele lui JD Vance și generalul Dan Caine ar trebui coroborate cu o strategie mai cuprinzătoare pentru a preveni extinderea conflictului. Prin urmare, consider că o soluție diplomatică ar trebui să fie însoțită de o poziție fermă și nu de o suspendare a atacurilor.
Sunt cam sceptic în legătură cu pauza asta în atacurile asupra Iranului, mai ales după ce am citit că generalul Caine a avertizat despre posibilele implicații negative ale escaladării conflictului. Înțeleg că vor să găsească o soluție diplomatică, dar parcă sună mai degrabă a amenințare decât a încercare de pace. Oare ce urmează?