Belarus a coborât pe locul 125 din 165 de țări și teritorii în ediția 2026 a clasamentului Economic Freedom of the World, pierzând trei poziții într-un singur an. Scorul de 5,89 puncte din 10 ascunde o problemă și mai severă: la reglementarea companiilor, țara ocupă locul 154, cu 4,82 puncte.
Rezultatele, relatate la 19 octombrie 2026, descriu un mediu în care întreprinderile private trebuie să țină cont nu doar de cerere, costuri și concurență, ci și de amploarea intervenției statului. Autorizațiile, controalele, prețurile și protecția proprietății devin astfel elemente la fel de importante ca performanța comercială.
Clasamentul Economic Freedom of the World 2026 evaluează mai multe dimensiuni ale mediului economic, inclusiv sistemul juridic și protecția proprietății, ponderea statului în economie, libertatea comerțului și reglementarea activității firmelor.
Reglementarea companiilor, punctul cel mai slab
Locul 154 în categoria dedicată companiilor este cel mai slab rezultat al Belarusului dintre indicatorii menționați. Evaluarea indică un cadru dominat de birocrație, proceduri stricte de autorizare și intervenții administrative în deciziile economice. Pentru antreprenori, problema nu este doar numărul regulilor, ci și cât de stabile, clare și previzibile sunt acestea.
O companie care ia în calcul extinderea producției, angajarea de personal sau o investiție pe mai mulți ani trebuie să estimeze mai întâi dacă își va putea păstra autorizațiile, dacă vor apărea cerințe noi și dacă prețurile ori condițiile de funcționare se vor schimba prin decizie administrativă. Într-un asemenea sistem, calculul economic este influențat de autorități la fel de mult ca de piață.
Intervenția directă asupra prețurilor poate reduce și mai mult autonomia firmelor private. O întreprindere poate rămâne formal privată, dar să aibă o marjă redusă pentru a-și stabili strategia comercială, pentru a reacționa la schimbarea cererii sau pentru a decide cum își folosește veniturile.
Presiunea este amplificată de rolul dominant al statului în economia condusă de Aleksandr Lukașenko. Printre factorii indicați în evaluare se numără taxele ridicate, ponderea mare a sectorului de stat, bugetul extins și sprijinul acordat companiilor publice care înregistrează pierderi. Statul nu este, prin urmare, doar autoritatea care stabilește regulile, ci și un participant puternic pe piață.
Proprietatea și justiția nu oferă o plasă de siguranță
Belarus ocupă locul 120 pentru sistemul juridic și protecția proprietății, locul 123 pentru participarea statului la economie și locul 121 pentru libertatea comerțului. Aceste poziții sugerează că dificultățile sectorului privat depășesc problema autorizațiilor sau a controalelor de zi cu zi.
Protecția proprietății stabilește cât de sigur este capitalul investit. Un sistem juridic funcțional ar trebui să permită firmelor să își apere contractele și să conteste deciziile autorităților printr-o procedură credibilă și independentă. Atunci când aceste garanții sunt slabe sau imprevizibile, riscul administrativ se adaugă riscurilor obișnuite ale activității economice.
Pentru o companie, contează nu doar dacă o activitate este permisă în mod formal, ci și dacă regulile sunt aplicate consecvent și dacă există o cale reală de contestare. În lipsa unor instanțe independente și a unor garanții juridice solide pentru mediul de afaceri, investițiile, activele și operațiunile curente rămân mai expuse intervenției instituțiilor statului.
Combinația dintre scorul foarte slab la reglementarea companiilor și pozițiile joase la protecția proprietății și sistemul juridic indică o problemă instituțională mai largă. Birocrația ar fi mai ușor de suportat dacă firmele s-ar putea baza pe reguli stabile și pe remedii juridice eficiente. În cazul Belarusului, cele două forme de incertitudine se suprapun.
Vecinii se îndepărtează în clasament
Declinul Belarusului este mai vizibil în comparație cu evoluția mai multor țări vecine. Lituania a urcat de pe locul 35 pe locul 22, Polonia de pe 76 pe 65, iar Letonia de pe 30 pe 29. Și Ucraina este menționată printre vecinii care și-au îmbunătățit poziția, fără ca noul său loc să fie precizat în datele disponibile.
Clasamentul nu explică singur cauzele exacte ale fiecărei schimbări și nu poate descrie situația fiecărei firme. El arată însă direcția diferită în care se mișcă țările din regiune: în timp ce mai multe economii vecine au avansat, Belarus a pierdut teren și a rămas deosebit de slab la regulile care determină funcționarea zilnică a companiilor.
Pentru investitori, diferența nu este una pur statistică. Mediul instituțional influențează locul în care este plasat capitalul, țara în care sunt semnate contractele pe termen lung și siguranța cu care poate fi extinsă o activitate. Reguli mai clare, proprietate mai bine protejată și decizii administrative mai previzibile reduc costul incertitudinii.
În Belarus, firmele pot fi împinse să își scurteze orizontul de planificare, să amâne proiecte sau să renunțe la investiții care ar avea nevoie de mai mulți ani pentru a deveni profitabile. O astfel de evoluție poate întări dependența de structurile publice și poate păstra companiile de stat într-o poziție dominantă, limitând dezvoltarea unui sector privat autonom.
Întrebarea din spatele locului 125
Locul 125 nu reprezintă doar o schimbare într-un tabel internațional. Împreună cu poziția 154 la reglementarea companiilor și cu rezultatele slabe privind proprietatea, sistemul juridic și libertatea comerțului, el evidențiază tensiunea dintre controlul centralizat și condițiile de care firmele private au nevoie pentru a crește.
Consecința concretă este că antreprenorii din Belarus trebuie să includă în fiecare plan de afaceri posibilitatea unei schimbări venite din partea administrației. Atât timp cât regulile, protecția proprietății și contestarea deciziilor oficiale rămân puțin previzibile, reculul din clasamentul din 2026 va continua să fie și un obstacol practic pentru investițiile private.
