Compania Alpha-Vet, furnizorul mărcii Happy Dog, a câștigat o procedură pentru achiziția a 116 tone de hrană pentru animale, organizată de fundația Közös ügyünk az állatvédelem Alapítvány, o structură care a primit finanțare publică în timpul guvernării partidului Fidesz. Procedura a fost contestată după ce cerințele tehnice au inclus detalii foarte precise privind compoziția produselor, inclusiv proporția minimă de merișoare și roșii uscate, condiții despre care s-a afirmat că erau îndeplinite doar de hrana Happy Dog.
Informațiile au fost relatate la 30 august 2026, într-un material publicat de Népszava. Cazul vizează atât modul în care au fost stabilite condițiile licitației, cât și faptul că oferta unui al doilea participant a fost declarată invalidă. În aceste condiții, câștigătorul a fost desemnat practic dintre o singură ofertă considerată valabilă.
Cerințe tehnice contestate
Potrivit relatării, documentația procedurii a stabilit până la nivelul unor ingrediente și al ponderii lor în produs caracteristicile pe care trebuia să le îndeplinească hrana achiziționată. Printre aceste condiții s-au aflat cerințe referitoare la cantitatea minimă de merișoare și de roșii uscate.
Aceste specificații au corespuns produselor Happy Dog, marcă furnizată de Alpha-Vet, compania care a obținut contractul. Materialul nu precizează valoarea financiară a achiziției, termenul de livrare sau numărul exact de produse incluse în cele 116 tone. Informațiile disponibile se referă la caracteristicile tehnice ale procedurii și la validarea ofertelor depuse.
Un al doilea participant a depus o ofertă pentru aceeași hrană, însă aceasta a fost declarată invalidă. Ca urmare, competiția efectivă din etapa finală a procedurii a rămas limitată la o singură ofertă valabilă, potrivit informațiilor prezentate.
Sesizarea fostului deputat Ákos Hadházy
Fostul deputat Ákos Hadházy a afirmat că situația ar putea indica o suspiciune de fraudă în domeniul achizițiilor publice. El a indicat drept elemente relevante formularea detaliată a cerințelor tehnice și invalidarea celei de-a doua oferte.
Hadházy a atras atenția și asupra unei posibile probleme de conflict de interese în legătură cu verificarea fundației. Ministrul responsabil de mediul viu, László Gajdos, a dispus realizarea unui audit la Közös ügyünk az állatvédelem Alapítvány. Potrivit informațiilor prezentate, Gajdos a făcut parte anterior din consiliul de administrație, respectiv din structura de supraveghere a fundației.
În opinia lui Hadházy, această situație ridică problema verificării unei instituții de către un ministru care a făcut parte din conducerea ei. Fostul parlamentar a întrebat în ce măsură ministrul era informat despre procedurile de achiziție ale fundației și dacă putea cunoaște eventualele nereguli care fac acum obiectul suspiciunilor publice.
Auditul dispus de minister
Decizia lui Gajdos de a solicita auditul a fost prezentată în contextul informațiilor privind licitația pentru hrana animalelor. Sursa nu oferă detalii despre componența echipei de audit, durata verificării, mandatul exact al controlului sau existența unor concluzii oficiale.
De asemenea, nu este precizat dacă autoritățile de anchetă au deschis o investigație penală ori dacă procedura de achiziție a fost suspendată, anulată sau menținută. Afirmațiile privind o posibilă fraudă aparțin lui Ákos Hadházy și nu sunt prezentate în material ca o concluzie definitivă a unei anchete.
Fundația Közös ügyünk az állatvédelem Alapítvány este descrisă ca o organizație care a beneficiat de finanțări de ordinul miliardelor de forinți din fonduri publice în perioada guvernării Fidesz. Relatarea nu indică suma exactă alocată pentru această achiziție și nu stabilește că finanțările anterioare au fost legate direct de procedura contestată.
În centrul cazului rămân criteriile tehnice ale licitației, validarea ofertelor și auditul solicitat de minister. Eventualele răspunderi administrative sau juridice pot fi stabilite numai după finalizarea verificărilor și, dacă va fi cazul, a procedurilor competente.
