Numărul declarațiilor belicoase din interiorul Partidului Național Liberal (PNL) a crescut după ce tabăra lui Veștea a anunțat crearea unui grup conservator în cadrul formațiunii. Hubert Thuma îl acuză pe Dan Motreanu că reduce la zero democrația din interiorul partidului, iar Raluca Turcan îndeamnă pe „puciști” să-și formeze propriul partid.
Raluca Turcan a exprimat pe rețelele sociale că noua „platformă conservatoare” din PNL pare să fie o inițiativă legată de planul lui Sorin Grindeanu de a-și asigura o majoritate parlamentară pentru proiectele sale politice. „PNL nu are nevoie de o nouă «platformă conservatoare». PNL are deja un program politic care îi definește clar identitatea, valorile și direcția. Problema nu este lipsa unei doctrine, ci lipsa de consecvență a unor oameni care au ales să o abandoneze”, a scris Turcan. Aceasta a subliniat că conservatorismul nu poate fi folosit ca paravan pentru compromisuri politice.
În mesajul său, Turcan a cerut celor care susțin crearea unui nou partid să „aibă curajul propriilor convingeri” și să solicite votul cetățenilor, sugerând că esența liberalismului nu înseamnă a executa comenzile PSD. „Atunci vom vedea dacă există susținere populară pentru politica trădării!”, a adăugat ea.
Hubert Thuma a comentat pe marginea postării lui Dan Motreanu despre platforma liberal-conservatoare, afirmând că există o democrație pe hârtie în PNL, dar în realitate, partidul este condus prin excluderi și decizii preluate înainte de dezbateri. „PNL este astăzi liberal-conservator exact cum unele restaurante au homar în meniu: apare scris frumos, dar nu l-a văzut nimeni la masă”, a concluzionat el.
Thuma a criticat modul în care conducerea PNL gestionează democrația internă, comparând partidul cu un loc unde opiniile sunt tolerate doar atâta timp cât respectă deciziile deja luate. El a subliniat că, deși din partea conducerii există afirmații despre dezbateri „reale și îndelungate”, în practică, acestea nu sunt altceva decât un simulacru de consultare.
Mesajul său a manifestat indecizia lui Motreanu de a se adapta la cerințele politice actuale, sugerând că în PNL există doar “libertatea de exprimare; libertatea de după exprimare nu este garantată”.
