În Rusia, presiunea asupra disidenței își schimbă centrul de greutate: scad dosarele bazate pe declarații publice, dar cresc cele construite în jurul unor legături cu organizații interzise. În primele nouă luni ale anului 2026, numărul persoanelor vizate în cauze care restrâng libertatea de asociere a urcat cu 50%, de la 219 la 328.
În aceeași perioadă, numărul celor urmăriți pentru declarații publice a scăzut cu 22%, de la 487 la 380. Datele, publicate la 6 octombrie de organizații pentru drepturile omului, nu dovedesc că fiecare dosar ar fi fost fabricat sau că Serviciul Federal de Securitate al Rusiei, FSB, a inițiat personal fiecare anchetă. Ele indică însă o schimbare măsurabilă: autoritățile folosesc tot mai mult acuzații privind organizații interzise, extremismul și securitatea statului.
O legătură veche poate deveni o problemă nouă
Diferența dintre cele două categorii este importantă. O postare sau un discurs au o dată și un conținut identificabil. O presupusă legătură organizațională poate fi reconstruită din liste de membri, donații, mesaje, contacte și alte înregistrări păstrate ani întregi.
Cea mai mare creștere a fost înregistrată în rândul susținătorilor lui Alexei Navalnîi. Numărul persoanelor urmărite în această categorie a crescut cu 107%, de la 69 la 143. Organizațiile pentru drepturile omului leagă o parte importantă a creșterii de acuzațiile privind finanțarea extremismului prin donații către Fondul de luptă împotriva corupției, desemnat drept extremist de autoritățile ruse. În trimestrul analizat au fost consemnate 40 de noi dosare împotriva donatorilor fondului.
Au crescut și celelalte categorii monitorizate. Numărul persoanelor urmărite ca membri ai Martorilor lui Iehova a urcat de la 45 la 91. În cazul susținătorilor mișcării „Cetățenii URSS”, cifra a crescut de la 13 la 29, iar pentru simpatizanții Artpodgotovka, de la 20 la 44.
Aceste grupuri au idei și obiective foarte diferite. Elementul comun în dosarele penale este apariția lor în anchete privind organizații interzise sau declarate extremiste de autoritățile ruse. Asta nu înseamnă că orice contact anterior constituie automat o infracțiune. Greutatea juridică a unei donații, a unei conversații sau a unei participări depinde de data, natura faptei și probele din fiecare caz.
Mecanismul general este însă clar: înregistrările create înaintea unei interdicții nu dispar după schimbarea statutului legal al organizației. Ele pot fi reinterpretate ulterior într-un dosar privind extremismul sau securitatea statului. Astfel, o persoană poate ajunge urmărită nu pentru ceea ce a spus recent, ci pentru o relație sau o plată care părea încheiată cu mult timp în urmă.
FSB apare în două din trei dosare politice
Crește și ponderea cauzelor care intră în zona de competență investigativă a FSB. Potrivit datelor organizațiilor pentru drepturile omului, articole aflate în aria de anchetă a serviciului apar în 67% dintre dosarele politice — aproximativ două din trei.
Procentul nu înseamnă că FSB efectuează fiecare etapă procedurală. El arată însă cât de mult modelează categoriile legate de extremism și securitatea statului dosarele împotriva activității politice. În 2026, numărul persoanelor acuzate de îndemnuri la extremism a crescut cu 26%, iar cel al celor urmărite pentru îndemnuri la acțiuni împotriva securității statului a crescut cu 13%.
Formulările acestor acuzații permit includerea unor fapte foarte diferite în aceeași narațiune de securitate. O declarație publică, un sprijin financiar sau comunicarea cu un grup interzis pot fi prezentate ca elemente ale unei amenințări mai ample. Organizațiile pentru drepturile omului interpretează această evoluție drept un semn al extinderii influenței FSB asupra limitelor comportamentului politic permis. Este o evaluare a tendinței instituționale, nu o dovadă că serviciul ar fi falsificat probe în fiecare caz sau că fiecare anchetă ar fi fost deschisă pentru obținerea unor atribuții suplimentare.
Scăderea dosarelor pentru postări și reacții pe internet nu indică, prin urmare, în mod automat o relaxare. Poate reflecta schimbarea tipului de activitate considerat mai util pentru urmărire. Un mesaj individual este limitat la un moment și la un text. O presupusă afiliere poate fi asamblată din mai multe surse și legată de alte persoane, transferuri de bani și fapte vechi.
Cu 25% a crescut și numărul persoanelor urmărite în cauze asociate organizațiilor sau comunităților teroriste ori sprijinului pentru activități teroriste, de la 210 la 263. Sunt printre cele mai grave acuzații din dreptul penal rus și pot conduce la pedepse lungi cu închisoarea.
Teritoriile ucrainene ocupate au o rată mult mai mare
Cea mai mare diferență apare în teritoriile ucrainene ocupate temporar de Rusia. Acolo au fost înregistrate 9,1 dosare la 100.000 de locuitori, față de 1,2 la 100.000 în Rusia în ansamblu — o rată de peste șapte ori mai mare.
Comparația măsoară dosarele înregistrate, nu întregul nivel al coerciției, iar estimarea populației din teritoriile ocupate este dificilă. Chiar și cu aceste limite, diferența indică un mediu distinct de aplicare a legii, în care suspiciunea de neloialitate poate fi transformată mai ușor într-o acuzație penală.
Problema nu este doar numărul cauzelor, ci criteriul folosit pentru deschiderea lor. Când loialitatea presupusă a unei persoane devine o chestiune de securitate, granița dintre opoziție, comportament neconform și infracțiune depinde tot mai mult de interpretarea anchetatorilor.
Asta nu înseamnă că toate metodele folosite în teritoriile ocupate vor fi transferate automat în restul Rusiei. Dar practicile dezvoltate în condiții excepționale se pot normaliza în timp. Pentru alte regiuni, riscul constă în extinderea unui model în care suspiciunea capătă o greutate juridică mai mare decât acțiunea concretă.
De la intimidare scurtă la izolare pe termen lung
Numărul deținuților politici a crescut de la 1.680 la sfârșitul lui 2025 la 1.825 în octombrie 2026. Evoluția indică folosirea mai frecventă a pedepselor lungi cu închisoarea pentru îndepărtarea activiștilor din viața publică, uneori pentru ani întregi, în locul avertismentelor, sancțiunilor administrative sau reținerilor scurte.
Dosarele construite în jurul organizațiilor sunt utile autorităților tocmai pentru că pot privi înapoi. Ele folosesc registre deja existente, includ activități mai vechi și leagă o persoană de o rețea mai largă. Pentru cei vizați, devine astfel mai greu de anticipat ce comportament va fi considerat ulterior dovadă de extremism sau de amenințare la adresa statului.
Tendința este reflectată în relatările The Insider, în monitorul represiunii politice al Memorial, precum și în materialele publicate de Novaya Europe, canalul Telegram al The Insider și Agenstvo.
Întrebarea rămasă este dacă urmărirea bazată pe legături cu organizații interzise va rămâne concentrată asupra unor grupuri deja vizate sau va deveni o metodă generală de control al vieții politice. Atât timp cât donații, contacte și liste vechi pot reapărea în dosare de securitate, riscul nu va depinde doar de ceea ce face cineva astăzi, ci și de ceea ce pot reconstrui autoritățile din trecutul său.
