Proteste rare au izbucnit joi în Ucraina, în urma demiterii ministrului apărării, Mihailo Fedorov, în contextul unei dispute dintre acesta și șeful armatei ucrainene, generala Oleksandr Sîrski, pe fondul celei de-a doua remanieri guvernamentale din acest an, în condițiile în care țara se confruntă constant cu atacurile rusești.
Remanierea, condusă de președintele Volodimir Zelenski, a generat furie publică din cauza excluderii lui Fedorov, un expert în tehnologie care visa să transforme armata Kievului într-o forță de luptă mai eficientă împotriva Rusiei, conform Reuters.
Mii de ucraineni au protestat în stradă împotriva demiterii lui Fedorov, care, într-o conferință de presă, a detaliat blocajele întâmpinate în implementarea reformelor necesare în cadrul armatei, al căror eșec a dus, în final, la încheierea mandatului său, provocând un șoc pe scena politică a țării invadate de Rusia.
Fedorov a declarat presei că a insistat pentru înlocuirea generalului Sîrski, dar această propunere a fost respinsă de Zelenski. Potrivit lui, el a propus „măsuri drastice privind personalul”, inclusiv schimbarea comandantului-șef al Forțelor Armate Ucrainene și a șefului Statului Major General, Andrii Hnatov, criticați pentru stilul de conducere de tip sovietic.
În cei șase luni de mandat, Fedorov a încercat să reformeze profund armata și apărarea aeriană, subliniind că „nu avem altă opțiune dacă vrem să învingem inamicul în mod asimetric, cu pierderi minime”. El a adăugat că a comunicat lui Zelenski că trebuie să colaboreze cu Sîrski, deși viziunile lor asupra războiului diferă, afirmând că „clientul nostru este poporul ucrainean”.
Fedorov a exprimat că inițiativele de reformă au fost întâmpinate cu rezistență și că s-a aflat într-o situație de expectativă până când Sîrski a dat un ultimatum. „În loc să se gândească la cum să câștige războiul în mod asimetric, a găsit o modalitate de a diviza țara”, a spus el.
Deși a recunoscut contribuțiile pozitiv ale lui Sîrski, afirmând că acestea au salvat Ucraina în fazele inițiale ale războiului, Fedorov a subliniat că contextul războiului s-a schimbat, dominat acum de utilizarea dronelor.
Relația tensionată între Fedorov și Sîrski este generată de stiluri de conducere diferite, conform surselor din presa ucraineană. Zelenski a încercat să dețină situația, dar sursele au raportat că „conflictele deschise din cadrul ședințelor Statului Major au devenit pur și simplu insuportabile”.
Iuri Hudimenko, veteran proeminent și șef al Consiliului Public Anticorupție din Ministerul Apărării, a comentat că cei doi abordează problemele din „perspective fundamental diferite”, referindu-se la conflictul dintre tehnocrat și un general dintr-o școală militară postsovietică.
Fedorov susține metodele de comandă occidentale, care conferă autonomie subordonaților, în timp ce Sîrski, absolvent al Școlii Superioare de Comandă Militară din Moscova, preferă o abordare centralizată, fiind criticat pentru metodele sale de conducere, axate pe forța brută.
Fedorov s-a confruntat cu o rezistență semnificativă din partea conducerii militare față de planul său de reformă, în ciuda succeselor sale în dezvoltarea tehnologiilor dronelor și digitalizarea armatei, conform The Economist.
Mii de oameni au ieșit joi în stradă la Kiev pentru a protesta împotriva demiterii lui Fedorov, cerându-i să fie repus în funcție, printre manifestanți numărându-se și soldați și veterani, care sperau în soluții pentru problemele apărării, inclusiv mobilizarea și deficitul de personal.
