Alegătorii și reprezentanții opoziției din ținutul Altai au depus cele mai multe plângeri publice privind presiuni pentru votarea partidului Rusia Unită și folosirea votului electronic la alegerile pentru Duma de Stat și parlamentele regionale din Rusia, desfășurate la 20 septembrie 2026. Relatările despre nereguli au fost însoțite de acuzații privind buletine deja marcate, restricționarea accesului observatorilor și încălcarea secretului votului în mai multe regiuni.
Informațiile publicate în ziua scrutinului indică faptul că ținutul Altai a devenit principala zonă în privința numărului de sesizări referitoare la constrângerea alegătorilor. Plângerile au vizat inclusiv obligarea unor persoane să voteze prin sistemul electronic și să opteze pentru partidul aflat la putere. Detalii despre sesizările depuse și despre reacțiile reprezentanților politici au fost distribuite și în mesajul publicat de deputatul Fedot Tუმusov, precum și în relatări distribuite de canale regionale.
În presa favorabilă autorităților din Barnaul, „Incident Barnaul” și „Ascultat în Barnaul”, au apărut informații potrivit cărora instituțiile de forță au luat în considerare plângerile Partidului Comunist privind falsificarea voturilor și împiedicarea accesului observatorilor comuniști în secții. Potrivit acestor relatări, verificările nu ar urmări însă stabilirea încălcărilor reclamate, ci presupuse acțiuni speculative ale formațiunii comuniste.
Deputatul comunist din legislativul local Anton Arțibașev a respins această prezentare. El a afirmat că reprezentanții partidului au respectat legislația electorală și că, la momentul depunerii sesizărilor, nu primiseră obiecții din partea poliției sau a comisiei electorale.
Buletine marcate înainte de vot
Unul dintre cazurile semnalate a fost înregistrat în orașul Sîktîvkar, capitala Republicii Komi. La secția de votare nr. 62 au fost descoperite cel puțin 48 de buletine pe care era deja aplicată o ștampilă sau o marcă în dreptul Rusiei Unite. Cel puțin un astfel de buletin ar fi fost înmânat unui alegător de către membrii comisiei electorale înainte ca situația să fie observată.
Buletinele completate au fost ridicate ca probe. Relatarea nu precizează rezultatul unei anchete și nici dacă au fost identificate persoanele responsabile. Cazul a fost prezentat de reprezentanții opoziției drept un exemplu al vulnerabilităților procedurale din timpul scrutinului, în special atunci când buletine pregătite în prealabil ajung în circuitul oficial al secției.
Sesizări privind votul la domiciliu în regiunea Novosibirsk
În regiunea Novosibirsk au fost raportate mai multe situații considerate de reprezentanții Partidului Comunist drept indicii ale unor manipulări electorale. La secția nr. 842 din satul Tolmacevo a fost observat un număr neobișnuit de mare de persoane înscrise pentru vot la domiciliu.
Roman Iakovlev, candidat pentru Duma de Stat și actual vicepreședinte al legislativului regional, a apreciat că situația indică un nivel critic al încălcărilor. La alte secții din regiune, comisiile ar fi consemnat în mod greșit numărul alegătorilor în documentele întocmite la sigilarea buletinelor în pungi de securitate. Informațiile reprezintă acuzații și sesizări ale reprezentanților politici, iar în materialul disponibil nu este prezentat un verdict oficial asupra acestor cazuri.
Vot contestat în Republica Saha
Deputatul Dumei de Stat Fedot Tუმusov, membru al formațiunii Rusia Dreaptă, a relatat, citând un observator al partidului său, că angajații unui internat din localitatea Leninski, raionul Aldan, ar fi intervenit în votul rezidenților. Potrivit sesizării, în încăpere nu existau cabine sau paravane, iar comisia electorală nu ar fi asigurat secretul votului.
Angajații instituției le-ar fi indicat persoanelor vârstnice pentru cine să voteze și, în unele cazuri, ar fi completat ei înșiși buletinele. Rezidenților li s-ar fi prezentat o listă incompletă de candidați, iar unele nume ar fi fost denaturate. Asistentele medicale ar fi făcut campanie pentru Rusia Unită și ar fi promis alegătorilor masaje gratuite. Aceste informații au fost atribuite observatorului partidului și nu sunt însoțite, în materialul transmis, de concluzii ale unei anchete.
La Iakutsk, capitala Republicii Saha, membrii comisiilor electorale din secțiile nr. 756 și nr. 738 au fost acuzați că au deschis pungi de securitate. La secția nr. 741, rezultatele votului la domiciliu au fost anulate după ce un observator public a filmat persoane diferite de alegători în timp ce completau buletinele.
Contestația privind candidatura Mariei Prusakova
În Altai, lidera comuniștilor locali și deputata Dumei de Stat, Maria Prusakova, a fost vizată de o procedură care putea duce la eliminarea sa din cursa electorală, deși, potrivit informațiilor prezentate, termenele legale pentru o asemenea măsură expiraseră deja.
Irina Akimova, președinta comisiei electorale a ținutului Altai, i-a trimis Mariei Prusakova o scrisoare în care susținea că un raport despre activitatea sa, publicat pe rețelele sociale, fusese difuzat cu încălcarea regulilor și constituia material electoral. Prusakova a răspuns că televiziunile federale prezintă zilnic activitatea unor oficiali care candidează, la rândul lor, pentru Duma de Stat. Ea a afirmat că aceste reportaje nu au generat obiecții din partea comisiei electorale din Altai.
Sesizările din Altai, Komi, regiunea Novosibirsk și Republica Saha se referă la etape diferite ale procesului electoral: accesul observatorilor, completarea și păstrarea buletinelor, votul la domiciliu și secretul exprimării opțiunii. Verificarea oficială a acuzațiilor rămâne legată de procedurile instituțiilor electorale și ale organelor de ordine din fiecare regiune.
