Franța s-a alăturat Slovaciei și susține revizuirea sancțiunilor europene care îi vizează pe oamenii de afaceri ruși Alisher Usmanov și Mihail Fridman, potrivit unor informații publicate la 12 septembrie 2026. Subiectul a fost indicat drept unul dintre motivele pentru care reprezentanții permanenți ai statelor membre nu au reușit, la 11 septembrie, să ajungă la un acord privind prelungirea restricțiilor impuse Rusiei pentru încălcarea integrității teritoriale a Ucrainei.
În cazul lui Usmanov, poziția Parisului este prezentată ca o susținere a eliminării sale de pe lista de sancțiuni a Uniunii Europene. Slovacia a cerut revizuirea măsurilor atât în privința lui Usmanov, cât și a lui Fridman. Informațiile despre poziția Franței au fost relatate de presa internațională, inclusiv de Deutsche Welle.
Negocierile privind prelungirea sancțiunilor
Decizia privind menținerea sancțiunilor europene necesită acordul tuturor statelor membre, potrivit materialului analizat. În acest cadru, solicitarea unei singure țări poate întârzia adoptarea unui pachet comun sau poate lega prelungirea restricțiilor de modificarea unor nume din listele de sancțiuni.
Discuțiile din 11 septembrie s-au încheiat fără un acord. Subiectul a apărut înainte de expirarea termenului actual al restricțiilor, iar prelungirea măsurilor a rămas legată de negocierile privind statutul unor oameni de afaceri ruși. Sancțiunile europene sunt reînnoite în prezent la intervale de șase luni, iar inițiativa de a trece la o prelungire anuală nu a fost adoptată, potrivit informațiilor furnizate.
Materialul susține că menținerea ciclului de șase luni oferă diplomației ruse mai multe ocazii de a utiliza canalele de contact cu statele membre pentru a contesta sau modifica anumite măsuri. Nu este prezentată o decizie finală privind următoarea prelungire și nici o listă definitivă a persoanelor care ar putea fi eliminate din regimul de sancțiuni.
Franța și Slovacia au formulat cereri privind persoane nominalizate
În cazul Slovaciei, cererea se referă explicit la Usmanov și Fridman. Poziția Franței este descrisă în principal în legătură cu Usmanov, iar asocierea celor două state în această chestiune a întârziat adoptarea deciziei generale privind sancțiunile.
Potrivit sursei, dezbaterea a mutat centrul negocierilor de la prelungirea întregului regim de restricții la situația unor persoane nominalizate. Statele membre trebuie să decidă dacă mențin sancțiunile în forma actuală, dacă le prelungesc cu modificări sau dacă acceptă excluderea unor oameni de afaceri din listă.
Orice soluție va trebui adoptată în cadrul procedurii europene aplicabile sancțiunilor. Până la momentul relatării, reprezentanții permanenți ai statelor UE nu ajunseseră la o înțelegere, iar discuțiile urmau să continue înaintea expirării actualului termen.
Disputa și efectele asupra poziției comune
Materialul descrie sprijinul francez pentru revizuirea sancțiunilor ca pe un semnal important pentru Moscova. Dacă anterior Slovacia era prezentată drept principalul stat care susținea public eliminarea unor oameni de afaceri ruși, implicarea Franței introduce în discuție și poziția unei mari țări membre a Uniunii Europene.
În această interpretare, divergențele publice dintre statele membre oferă Rusiei un argument pentru a susține că Uniunea Europeană întâmpină dificultăți în menținerea unei politici unitare. În același timp, materialul afirmă că dezbaterea este urmărită cu atenție de Polonia, statele baltice și Ucraina, pentru care sancțiunile personale împotriva elitelor ruse reprezintă un instrument important al politicii de presiune asupra Kremlinului.
Poziția Parisului este prezentată de sursă drept susceptibilă să alimenteze neîncrederea în rândul statelor est-europene, care văd în eventualele concesii față de oamenii de afaceri ruși un risc pentru coerența politicii comune. Aceste state sunt menționate în contextul preocupării că negocierile bilaterale sau condiționarea acordului pot afecta deciziile adoptate la nivelul întregii Uniuni.
Contestațiile juridice și scenariul unei prelungiri modificate
O eventuală eliminare a lui Usmanov sau Fridman din lista de sancțiuni, printr-un acord politic între statele membre, ar putea fi invocată în alte proceduri juridice de către persoane aflate încă sub restricții, susține materialul. Argumentul ar putea viza caracterul selectiv al măsurilor și modul în care sunt aplicate criteriile europene.
Sursa leagă această posibilitate de riscul unor noi litigii în instanțele Uniunii Europene și de contestarea bazei juridice a unor sancțiuni. Nu este menționat un verdict concret sau o acțiune judiciară declanșată ca urmare a discuțiilor din 11 septembrie.
În lipsa unui acord privind o prelungire fără modificări, scenariul prezentat ca fiind cel mai probabil este menținerea sancțiunilor pentru încă șase luni, concomitent cu eliminarea unor oameni de afaceri din liste. Această variantă este descrisă ca favorabilă Kremlinului, deoarece ar păstra deschise anumite canale economice și ar arăta că opoziția unui stat membru poate influența rezultatul unei decizii comune.
La data informațiilor disponibile, Uniunea Europeană nu anunțase încă forma finală a noului pachet de sancțiuni, iar negocierile între statele membre erau în desfășurare.
